从“价格战”到“安全冗余”：充电宝危机重构电子元器件竞争逻辑

近期，一场由电芯缺陷引发的充电宝召回风暴席卷消费电子行业。罗马仕、安克创新两大头部品牌相继宣布召回超200万件产品，绿联、倍思等品牌的3C认证被同步暂停。据国家市场监管总局数据显示，涉事供应商安普瑞斯70余张电芯3C认证证书被全面叫停，供应链多米诺骨牌效应就此触发。

图源：虎嗅网

事件导火索是多家高校发出禁用罗马仕充电宝的通知，指出其在充电时存在爆炸风险，随后企业自查和监管介入揭开更深的产业链隐患。经调查发现，问题核心则指向电芯供应商安普瑞斯（无锡）有限公司。该公司由美国安普瑞斯与无锡产业发展集团合资成立，是国内消费类软包电池的头部企业，为罗马仕、安克、小米、绿联、倍思等主流品牌供应电芯。在此次事件中，安普瑞斯将部分电芯生产外包给江西代工厂，后者违规替换电池隔膜材料，导致绝缘失效并可能引发风险。此外，安普瑞斯将问题电芯混入整机认证批次，规避检测以致下游品牌无法通过常规检测发现隐患。

这场危机暴露行业长期存在的结构性矛盾。充电宝市场高度内卷，价格战白热化，百元以下产品充斥市场，而电芯占整机成本50%以上，成为厂商压缩成本的首要目标。在极致低价压力下，部分供应商通过偷工减料或使用回收旧电芯降低成本，安普瑞斯虽属头部供应商，但为争取订单也采取激进的定价策略，利润空间被挤压后，外包环节的失控最终引发系统性风险。

这一事件对电子元器件行业产生了深远的影响。从供应商角度来看，安普瑞斯作为国内充电宝领域软包电池第一大供应商，为众多知名品牌供货，如今其产品 3C 认证遭暂停或撤销，使得相关品牌陷入困境，凸显电子元器件供应商在原材料变更及质量把控方面存在的严重问题。这也提示电子元器件供应商必须建立更严格的原材料变更报备及质量管控机制，确保所提供的元器件符合最高安全标准，否则将面临失去市场份额甚至被淘汰的风险。

在质量管控方面，此次事件凸显出现有充电宝行业标准及检测认证体系的不足，促使相关机构和企业更加重视对安全标准的细化和完善，未来行业标准可能涵盖更严苛的电芯材料、性能及安全测试要求。在市场格局方面，大规模召回对涉事品牌的市场份额和品牌形象造成冲击，可能导致行业洗牌加速，而注重产品质量和安全的品牌有望获得更多市场机会。同时，消费者对充电宝产品的安全性关注度大幅提高，未来在购买充电宝时会更加谨慎，倾向于选择知名品牌和具有可靠质量保障的产品，这将推动整个行业更加注重产品质量和安全性能，促使行业从 “价格竞争” 向 “品质竞争” 转型。

此次风暴本质其实是行业对“成本优先”逻辑的集体反思。当安克宣布投入2亿元建设电芯检测实验室，当小米将供应商审核周期从季度改为月度，电子制造业的价值链正在重塑。监管层拟于年底出台新规，要求电芯材料变更必须重新认证，并建立供应商黑名单共享机制，而消费者在社交平台自发制作的“避雷清单”，以及机场安检对充电宝的严查，都表明市场对安全的诉求已成为不可逆的趋势。对电子元器件行业来说，行业的未来发展，需要从产品质量、技术创新、市场规范等多方面进行改进和提升，以应对新的挑战和机遇。